香港中评社27日发表评论说,新冠肺炎疫情蔓延,港澳台同受冲击,近期三地相继推出纾困措施。因为财政条件不同、理财哲学不同、抗疫态度不同,三地的纾困措施差别很大,相对而言,港澳比台湾更大手笔。
评论摘录如下:
台湾“立法院”25日三读通过《严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例》,经费上限为新台币600亿元。此前台当局针对制造业提出纾困及辅导转型措施,匡列新台币34.7亿元;对观光产业及交通运输业纾困方案共筹编约新台币142.3亿元,加上观光复苏与升级转型,总计投入约新台币500亿元。以上相加折算为港币,不足300亿元。
香港政府昨天在新一份财政预算案中推出的“逆周期措施”,超过港币1200亿元,其中最受瞩目的是向每名年满18岁永久居民派发港币1万元现金,涉及开支港币711亿元。港府派钱即刻成为全城热话,有人质疑是讨好、迎合民粹,但叫好者多,开心如接到天上掉下的馅饼。目前香港财政储备多达港币1.1万亿元,外汇储备资产达4300多亿美元。过去多年,经常有声音要求港府还富于民。
此前,澳门已率先宣布派钱澳币1万元现金,澳门过去多年年年派钱。澳门行政长官贺一诚所说“我哋平时收埋咁多钱,号称全球最富有地区,而家唔洗,等几时洗?花无百日红,啲储备而家唔用几时用啊”,被称为金句。
台湾民众可能会羡慕港澳有丰厚的财政储备,羡慕港澳能派钱。台湾当局可能也想派钱以争取民心,可惜财政并不允许。据2018年底统计,台湾各级政府累积债务加总,负债逾24兆元新台币,以二千三百万人口数估算,人均负债104万元新台币。
大胆推出“逆周期措施”、为企业纾压,为民生解困,可以刺激消费,为经济注入一定动力;更重要的是,提振民众信心,让社会舒口气。疫情肆虐下,港澳与台湾三地经济、民生都受到冲击,当前考验的,不仅是当地主政者的防疫抗疫能力,还有经济民生解困问题,谁的措施得力,谁就能率先摆脱影响,重回正轨。(中国台湾网:赵静)
相关新闻